En Bolivia, hay varias sentencias constitucionales relacionadas con el delito de estafa agravada. A continuación, te menciono algunas de las más relevantes:
- Sentencia Constitucional Plurinacional 0005/2018-S3: Esta sentencia se refiere a un caso en el que se denunció la vulneración de los derechos al debido proceso y a la defensa en un proceso penal por estafa agravada. El Tribunal Constitucional Plurinacional resolvió que no se vulneró el derecho al debido proceso en su componente de fundamentación y congruencia, ya que la resolución fiscal que revocó el sobreseimiento estaba debidamente fundamentada.
- Importancia del debido proceso: La sentencia destaca la importancia del debido proceso y sus elementos configuradores, citando la SCP 0731/2014 de 10 de abril, que establece que el ejercicio del poder sancionador del Estado debe estar condicionado a la estricta observancia y sometimiento a los principios y normas establecidas.
Elementos clave del delito de estafa agravada:
- Engaño o artificio: Debe existir un engaño o artificio que provoque o fortalezca un error en la víctima, lo que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio de la víctima o de un tercero.
- Beneficio económico indebido: El autor del delito debe tener la intención de obtener un beneficio económico indebido para sí o para un tercero.
- Doble relación causal: Debe existir una doble relación causal entre el engaño y el error, y el error y la disposición patrimonial.
Resoluciones importantes:
- Resolución Fiscal Departamental FLM S-039/17: Esta resolución revocó la resolución de sobreseimiento y ordenó que el fiscal director funcional de las investigaciones presente requerimiento conclusivo de acusación formal en el plazo máximo de diez días.
- Auto Supremo 0056/2016 de 21 de enero: Establece que la línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio es la tipicidad, y que solo si la conducta del agente se subsume en el tipo penal de estafa es punible la acción.
